Monday, April 22, 2013

22 Apr 2013 - [見微知勢] 個股還是各自各精彩

若想得到更多最新訊息,請Like已有超過6,900個Fans的「紅猴FACEBOOK」(按此),謝謝支持!

今天以「個股還是各自各精彩」為題,提到「經過連日磨滅投資者的陰乾式下跌後,港股於週五來個出奇不意的急升,什麽MSCI指數有機納入中國A股等原因已非重點,因為市場通常於大市大升或大跌後便會找來一堆藉口…」

 
參閱全文及其他文章,以及問筆者和陳建良有關股市及個股的問題,請按此申請相關Quamnet服務,多謝支持! 

現鼓勵所有 「紅猴股評」讀者按此見微知勢」Facebook Page,然後按「Like」,加入成為超過1,600個Fans的一份子,以能得知專欄內所有文章主題及摘要,稍後或會加入特別內容,多謝支持!
 
筆者現為華富嘉洛證券資產管理副總裁,幫助客人管理股票投資組合,詳情請按此

Thursday, April 18, 2013

18 Apr 2013 - [PCM] 「阿信屋」訪後記

若想得到更多最新訊息,請Like已有超過6,800個Fans的「紅猴FACEBOOK」(按此),謝謝支持!

以下為筆者週一在PC Market所發表的文章「「阿信屋」訪後記」。
-----------------------------------------------------
 
去年9月曾於此專欄提及759 阿信屋」母公司CEC國際(759)的業績及股價,當時雖然集團零售業務只見苗頭,還有不少問題需面對,但股價已被炒上。其後股價於$0.6$0.7徘徊不前,12月公佈中期業績時亦沒兩樣,直至今年2月股價向上再現突破,升至$1以上水平,實源於日元貶值成形,為其「阿信屋」業務找到突破點。

先看截至去年10月的中期業績,「阿信屋」半年收入約3.5億港元,已是一盤大生意,佔集團整體收入57%,正式成為主業,不過線圈業務仍貢獻大部份盈利,零售業務的經營溢利暫佔27%。不斷擴展的零售業務對集團財務帶來不少壓力,負債比率由去年4月的58%升至86%,流動負債由2,000萬港元急增至1.19億港元,營運現金流更錄得負數。此情此境下,日元貶值可謂一場及時雨,而此次貶值似非一時三刻,「阿信屋」可從持續的日本零食減價促銷中增强生意及利潤。雖云因日元貶值提高了日本零食商的入口材料成本,最終也需提價賣貨給「阿信屋」,但相信仍有不少空間作促銷。

上月尾有幸到CEC國際觀塘總部參觀,並與主席林偉駿先生直接對話,以了解更多「阿信屋」業務及運作。除了一些基本長期熱銷食物,日本零食業其實如ZARA着重時尚,走着「快速零食」路線,靠包裝及口味調整創造不同款式的零食,但銷售週期不算長,如上月於香港引起迴響的「出前一丁薯片」,在日本熱賣一個月後便銷情下跌,接着便會逐漸走進減產及停產之路。所以,「阿信屋」對入貨策略、物流及存貨管理非常重視,入貨數量會參考以往下同時段的加權平均需求,平均存貨週期則控制在18天。定價則是另一個重點,先前零售價為來貨價之37.5%,因中期業績的1.3%經營溢利率被指偏低,林主席決意將其逐步提升至3.8%,所以已將零售價提升至來貨價之38%40%。若計及會員折扣及促銷折扣,實際毛利率介乎28%32%,除利潤分攤外,租金佔11.3%,人工佔逾13.5%,另外為其他開支。

林主席除毫無保留分享其經營心得外,當天得着最多要算是他分享了「阿信屋」發展歷程,由初時為着員工福祉打算開數間店給他們營運掙利,接着發現增開分店才能提高與業主及供應商的談判籌碼,繼而因達到一定規模而被兼營零食店的供應商停止合作,再到利用線圈業務的日本客户關係找到當地供應商直接取貨,還有更多不能盡錄,盡顯這個傳統工業家走進全新領域發展的靈活變通,當然業務發展仍充滿機遇和風險,就讓大家一起繼續留意未來故事怎樣延續下去!

(利益申報:筆者為持牌人士,於執筆時,筆者或相關人士或客戶,並沒持有上述股票)

(按一下下圖可放大)

筆者現為華富嘉洛證券資產管理副總裁,幫助客人管理股票投資組合,詳情請按此

18 Apr 2013 - [見微知勢] 海爾電器(1169)渠道顯溢價

若想得到更多最新訊息,請Like已有超過6,800個Fans的「紅猴FACEBOOK」(按此),謝謝支持!

今天以「海爾電器(1169)渠道顯溢價」為題,提到「前數篇提過一些中國家電股,近日股價算是淡市中的陽光市值最大的海爾電器(1169)近期股價相對卻斯人獨憔悴,今天看看其投資價值如何…」


參閱全文及其他文章,以及問筆者和陳建良有關股市及個股的問題,請按此申請相關Quamnet服務,多謝支持! 

現鼓勵所有 「紅猴股評」讀者按此見微知勢」Facebook Page,然後按「Like」,加入成為超過1,600個Fans的一份子,以能得知專欄內所有文章主題及摘要,稍後或會加入特別內容,多謝支持!
 
(利益申報:筆者為持牌人士,於執筆時,筆者或相關人士或客戶,並沒持有上述股票) 
 
筆者現為華富嘉洛證券資產管理副總裁,幫助客人管理股票投資組合,詳情請按此

Wednesday, April 17, 2013

17 Apr 2013 - [香港經濟日報「投資理財週刊」] 索羅斯的啟示

若想得到更多最新訊息,請Like已有超過6,800個Fans的「紅猴FACEBOOK」(按此),謝謝支持!

以下為筆者本週一在香港經濟日報「投資理財週刊」所發表的文章「索羅斯的啟示」,提到「港股整體又進入沒有方向的掙扎狀態,但回想年初投資銀行及傳媒合奏的「大牛市協奏曲」是否就此曲終人散,若是的話豈不諷刺!再看看過去三年,港股均於第二季開始調整,當然歷史不一定每年皆自我重覆...
---------------------------------
 港股整體又進入沒有方向的掙扎狀態,但回想年初投資銀行及傳媒合奏的「大牛市協奏曲」是否就此曲終人散,若是的話豈不諷刺!再看看過去三年,港股均於第二季開始調整,當然歷史不一定每年皆自我重覆,不過回顧2011年及2012年,大市調整前和現時有點相似,就是市場因資金充裕大市上升,吹噓至大牛市將重臨,結果不久卻以反高潮告終。隨着資訊流轉加速,投資者每天接受不同傳播媒介的相類訊息,其實比以前更容易被洗腦,是否也相對變得特別善忘,連續第三年踩上相類陷阱?此情此境,投資者最重要的還是擁抱「獨立思考」,盡量從傳媒舖天蓋地的報導抽離一點,嘗試客觀地分析事情的對與錯。其實只消想深一層,投資銀行及傳媒背後也是人,與你和我有何分別,一樣會犯錯,一樣會成為羊群其中一人,集思廣益有時只是强化大眾智慧,而相信大家也知道大眾智慧在投資市場上通常是對多還是錯多。 

不過,為什麼投資者會這樣善忘,因為大型單邊升市甚或大牛市,始終一天會來臨,若這次不相信,偏偏遇着便錯失多年一遇的良機,反過來說有些投資者相信「末日博士」的長期看淡言論,投資變得戰戰棘棘,就像抱着不止蝕股價始終會見底反彈的僥倖心理,對能長期投資賺錢實是於事無補的。可是為着這點僥倖,投資者傾向善忘,對身邊被强化的大眾智慧只管信而不問,損失的卻是自己,到大牛市真正來臨時,或已喪失了戰鬥力。但最根本的問題是大牛市儘管來臨,究竟是福是禍,試問有多少人能於其後的泡沫爆破得到倖存,那大牛市真的值得等待嗎?

一件事情的發生,市場會跟據以往的經驗作出預期,但事實卻是同一件事出現於不同時間,對大市可有不同影響,索羅斯前週到港演講,提到不認同經濟學中的「理性預期」,認為人的決定並不是靠事實或知識,而是來自偏見,所以事情的結果跟預期沒有關係,這正正解釋了歷史未必能重演,反倒偏見令每次皆成獨立事件,結果難於估算。好像最近經常被提及用來測市的沽空比率,是否一個值得參考的指標?上週盈富基金(2800)的沽空比率曾超過70%,是20106月以來的高位,相信大家會以為當時其後大市定必下跌,事實卻是恒指自7月起的四個多月升了24%!沽空比率何時是相反指標,何時又不是,往往事後才能一清二楚,當時卻只好靠估。

另外,筆者亦很認同索羅斯的反「市場效率論」,資訊發達並不代表市場一定有效率,好像上週傳媒廣泛報導李澤楷及梁伯韜成為領先中國版App Store91 無線」的股東,致令其母公司網龍(777)股價大升,但經朋友提點,只消Google一下,便知此消息其實已在1月尾曝光,其後兩個月股價卻下跌近15%,把握先機者卻有可能已止蝕離場,豈不諷刺!

(利益申報:筆者為持牌人士,於執筆時,筆者或相關人士或客戶,持有盈富基金(2800)) 

(按一下下圖可放大)




筆者現為華富嘉洛證券資產管理副總裁,幫助客人管理股票投資組合,詳情請按此