推薦活動

29 Aug 2021 - 我在投資路上的點滴,一步一腳印!

在公布推出基金,投資事業達到另一個里程碑之際,趁機回顧一下自己在投資路上的點滴,也可算是一步一腳印,希望未來可以繼續進步!現在我是中原資產管理的聯席投資總監(Co-CIO),同時也是基金經理,請大家多多指教! #我的投資CV 1995年 開始看財經新聞 (香港經濟日報) 1995...

Wednesday, May 28, 2008

28 May 2008 - 值得留意的幾段經濟新聞

「紅猴股評」(www.redmonkey.hk)
「紅猴股票估值表」(分門別類)(按此)

投資組合自2005年12月14日成立日計至今回報:156%
2006年1月至2008年4月瀏覽人次:超過603,500
2006年1月至2008年4月瀏覽頁數:超過884,000


不要去問自己的一點一滴捐款是否微不足道,幫得幾多得幾多!大家有錢出錢,有力出力,向四川地震災民獻上祝福!

----------------------
中國移動(941)的市場份額遲早是要被削至50%或以下的,因為由8月1日起,中國將要實施《中華人民共和國反壟斷法》。此法對市場的壟斷地位解釋得很清楚︰一個經營者在相關市場的市場份額達到二分之一,故無論有沒有電訊業重組方案,中國移動(941)都可能要自斬。換言之,這個有率要降至50%以下,是會較電訊業重組要來得更早,因為這個反壟斷法在今年8月1日便要實施。
----------------------
國家發改委要求寶鋼、鞍鋼(347)、武鋼等國有大型鋼鐵企業對救災用建材不漲價,市場關注此舉可能遏抑內地鋼價走勢。
----------------------
畢菲特表示,他個人認為美國經濟已陷入衰退,而今次衰退所需經歷的時間和程度,更會較大多數想像的長和深。
----------------------
聯儲局前主席格林斯潘認為,美國經濟近期有回穩象,出現嚴重衰退的風險已顯著下降,但衰退風險仍高於一半。他估計倘經濟持續疲弱,當地樓價將進一步下滑15%,即比高峰期低30%。

對於次按危機,格老指現時無法斷定金融市場是否已度過最嚴峻時期,並指情況主要視乎美國樓市走向。格老解釋,樓價下滑令按揭證券價值縮水,持有相關資產的金融機構或須進一步減值,故不清楚金融機構是否作出充足撇賬,現時判斷金融市場是否雨過天青乃言之尚早。

由於美國近期出爐的就業和企業較預期理想,意味經濟不再惡化,令大部份經濟師對美國經濟轉趨樂觀,預料經濟只會出現溫和衰退。但格老對此不以為然,理由是經濟數據參差是衰退時其中一個特徵。但格老相信,在物業資產淨值下降,就業市場轉差及信貸收緊的情況下,美國家庭儲蓄率的增長速度將遠超分析員預期,進而壓抑消費開支,將不利以消費主導的美國經濟。
----------------------
匯豐(5)行政總裁紀勤指全球通脹情況嚴重,各地央行似乎未有正視問題,雖然聯儲局仍有減息空間,但他指 美國應回復正利率水平,在總統大選及新政府就任後,應加息遏止通脹。

亞洲對美國出口龐大,被問及美國衰退會否拖累亞洲經濟,他說目前仍難以確定,惟區內內需動力仍然強勁,即使今年亞太區業務增長未必如去年般高速,但略為放慢亦不等於「世界末日」。

他表示次按相關債務證券價格,近期亦見回升,主要是糾正市場早前反應過度的結果,惟現階段仍難評論次按問題的最壞時刻已過去。
----------------------
面對油價近期不斷上升,亞洲各國開始改變策略,容忍貨幣匯價上升對抗通脹。印尼、菲律賓、南韓、台灣等亞洲地區的央行已入市托高匯價,反映高通脹下,區內國家寧願犧牲經濟增長,亦不想通脹失控。雖然央行亦可透過加息壓低通脹,但此舉對經濟的殺傷力,較容許貨幣升值為大。
----------------------

(Contact: redmonkey@redmonkey.hk)

免責聲明:本網頁屬個人網誌,一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關言論招致損失,概與本人無涉。(投資涉及風險,證券價格可升可跌)

3 comments:

Anonymous said...

http://search.forbes.com/search/colArchiveSearch?author=Shilling

This guy has been right on the money. Scroll down to the article
"A Dozen Reasons To Worry
January 10, 2007"

RC

Anonymous said...

On China Mobile and anti-trust law:

The law only bans "abusive behaviour" by a firm having "dominant market position" (e.g. >50% market share). It does not ban the existence of a dominant market player. So the enactment of the law does not mean China Mobile will need to drop its market share to under 50%.

See: http://big5.ycwb.com/ycwb/2007-08/31/content_1602673_4.htm

紅猴 said...

Kevin,

Thanks for your clarification.

Redmonkey