19 May 2014 - [蜻蜓點水] 百貨拓O2O成效難料

今天看到一篇傳媒訪問，有視為筆者於上週發表文章「傳統零售的困局」(按此重溫)的延續。

(下列新聞節錄自香港蘋果日報)

網購去年搶走傳統百貨公司超過一成生意，不少商家謀求轉型，拓展O2O(線上線下)營銷來抗衡。在內地經營43間百貨店的新世界百貨，其首席營運官陳旭存表示，雖然發展O2O為大勢所趨，但現時全行都未找到具體的盈利方法，短期難見成效，將開拓其他新業務來找尋增長點。

新百貨在剛過去的「三八婦女節」，就曾與阿里巴巴合作，阿里向食肆提供補貼．讓顧客在網上可用「優惠價」3.8元購買飲食券，再到新百貨內的食肆使用，從以把網上的「人流」帶回實體店。陳旭存表示，活動當日迴響很大，客流量大幅上升，但這批新客的平均消費，仍較平日的顧客低約60%。「他們是否有優惠才出現，還是日後有機會成為我們的『熟客』？當中的效益，其實很難評估。」但他相信，O2O長遠對生意「一定有幫助」，但如何賺錢，整個行業仍在摸索中。「要見成效，至少要睇一兩年。」

聯昌證券中國零售業分析師陳菁瑜認為，O2O的本質只是作市場推廣，並非打救百貨股的「靈丹妙藥」：「O2O只是為配合消費者現時的生活模式，來做marketing……會否賺錢、點去賺錢，根本無人知。」

筆者現為華富嘉洛證券資產管理副總裁，幫助客人管理股票投資組合，詳情請按此 

授權同時刊載：
http://www.homeblogger.com.hk

15 Apr 2014 - [蜻蜓點水] 中國手機相關板塊的暗湧

於上週五晚的講座提到，小米剛將今年手機目標出貨量增加50%至6,000萬部，其他傳統國內大品牌的目標亦至少此數，市場需求真的消化得到嗎？小米賣手機但暫時志不在手機賺錢，低價搶灘，其他品牌被迫降價，手機性價比又高，即毛利率下降，競爭加大下增量能否保利，值得深思！手機產量增又用靚零件，手機零件企業應較得益，但還看和手機品牌商的議價能力，何況股價近日大升後已不便宜！另外，剛在今天信報留言下列新聞，節錄下來讓大家了解實況。

(下列新聞節錄自信報)

工信部日前發表2014年第一季度《中國手機行業運行狀況》報告，指手機出貨量為1億部，較去年同期更大幅下跌24.7%，亦是過去七個季度錄得增長後手機出貨量再度下降。手機出貨量下跌的主因與2G手機有關，出貨量僅1144萬部，按年下跌71.7%。智能手機第一季度的出貨量亦下跌9.8%，至8911萬部。

報告指出，國際品牌的內地出貨量增加9.2%至3395萬部，內地品牌則大跌34.9%至6686萬部。國際廠商仍錄得增長，原因是2G手機出貨量佔比較少，以及4G手機出貨量較多。至於手機型號減少，是因為手機同質化嚴重，廠商創新的難度及成本增加所致。

筆者現為華富嘉洛證券資產管理副總裁，幫助客人管理股票投資組合，詳情請按此

授權同時刊載：

http://www.homeblogger.com.hk

12 Apr 2014 - [蜻蜓點水] 沒有喬貝斯啟動的「穿載科技」

根據昨天「香港經濟日報」的報導，最近傳媒提及的Google Glass，原來暫時並非太多人有購買的意慾。市場調研機構Toluna上月進行民調的結果顯示，美國有7成民眾指將不會購買Google Glass，英國、澳洲及新加坡也分別有最少5成民眾作同樣決定。民眾拒買，除因定價過高，也擔心個人資料及行蹤外洩。

(圖片來源：香港經濟日報)

另外，有專家則認為裝置太過先進，一般民眾根本不需使用當中的功能。筆者比較看重這點，因價格始終會降，私隱疑慮有時被過份放大，亦可隨推出市場逐步解決。但若Google Glass應用仍停留在小眾玩意，不少應用其實用智能手機可更方便解決的話，那結果將和電子手表一樣，難於如Smartphone及Tablet般普及。

筆者在電子手表推出時，便即時撰文「不需要電子手表」，現時的Google Glass，甚至其他的所謂「穿載科技」，只能引起小部份人的興趣，市場滲透率很難如Smartphone及Tablet般。另外有點大家也忽視了，就是非常重視User Experiences的Steve Jobs(喬貝斯)是Smartphone及Tablet的始作佣者，沒有喬貝斯啟動的「穿載科技」，明顯缺乏全面考量普羅用戶的需求，拖慢了邁向成功的步伐。

現時股市充斥著一股「穿載科技」概念，大家當心會否變成否泡沫！

筆者現為華富嘉洛證券資產管理副總裁，幫助客人管理股票投資組合，詳情請按此

授權同時刊載：

http://www.homeblogger.com.hk