Showing posts with label 941. Show all posts
Showing posts with label 941. Show all posts

Wednesday, September 27, 2023

27 Sep 2023 - 兩類「高息股票」的機遇與風險

上篇文章(按此重溫)提到投資「高息股票」是一門學問,不只是看息率那麼簡單。大部份公司的派息政策會基於一個派息比率,即每股盈利有多少百份比會用來派息,好的管理層會向投資者清楚交代一個目標派息比率,不過每股派息的金額會隨公司盈利升跌,投資者若在收息回報上不想失去預算,便需研究及理解公司盈利於未來倒退的可能性,因為盈利倒退會令目標收息回報降低。

另外,有些公司會盡量維持每股派息在一個固定銀碼,甚至令到每股派息只升不跌,最差也只是維持去年度水平,管理層未必會對此作出承諾,但若果公司長時間這樣做,便會令投資者建立了這個正面預期,這些公司在美國會被稱為「股息貴族」。不過,印象中在香港長期能做到這個成就,只會想起長江基建(1038)。

固定銀碼的每股派息會受到投資者歡迎,因為對股息回報有數得計,以較冷門的香港中小型印刷公司鴻興印刷(450)為例,公司在2018及2019年每股派息$0.10,2020至2022年每股派息增加至$0.13,假設以$1.0買入,每年收息回報是13%,是一個非常吸引的息率,不過如上篇文章(按此重溫)提到,投資者需要理解公司是否可以在未來維持每股派息不低於$0.13的能力,至於怎樣去判斷,容後再談。

中國移動(941)可算是現時市場最受歡迎的「高息股票」之一,也有一定道理。公司以前的派息比率長期維持在50%,不過管理層於數年前開始重視股東回報,並訂下目標在2023年前逐步提升派息比率不低於70%。另一方面,公司自2019年盈利恢復增長至今,主因5G由投資期轉入收成期,而預期有關6G的重大資本投入最快也在數年後,公司盈利持續增長為合理期望,而因2022年A股上市增發股份攤薄每股盈利的情況,因公司健康資產負債表及自由現金流而預期不會在短期再發生。

一間公司的每股盈利及派息比率正在上升,即兩者相乘的每股派息銀碼也在上升,正是「高息股票」的最理想情況,只要買入價所反映的息率相對市場上無風險利率(如定期存款或美國國債)有足夠溢價,市場便會用行動支持其股價。

簡志健,持證監會持牌人士,博立聯合創辦人/中原資產管理投資總監
執筆之時,筆者管理投資組合及基金持有中國移動(941)

Tuesday, May 16, 2023

16 May 2022 - 中國移動(941)的「中國特色估值」

 「中國特色估值」,簡稱「中特估」近月成為港股熱話,簡單而言,若以市盈率衡量估值水平,不少中央企業的市盈率於過往幾年逐步下跌(下表以中國移動(941)為例),於放水最厲害的2020年及2021年,不少股票的市盈率屢創新高,央企的市盈率卻仍在下跌。中央自去年尾起推出「中國特色估值」論,不認同市場將央企估值推至低殘水平,認為需要被向上重估。因為政策上有太多「狼來了」事件,市場初期半信半疑,當央企股價輾轉上升,越來越多投資者轉為相信,至上週初傳媒爭相報導,會否就此見光死,當局者往往不易把握,可是現價估值水平是高還是低,則可以嘗試做客觀分析。

以中國移動為例,上表可見其市盈率水平由中至低雙位數,跌至過去兩年的高單位數,原因有很多,包括盈利倒退、政府要求降價谷4G、大量現金加良好現金流但不增派息等,不過自去年開始由以往偏重「為人民服務」,轉為加重「為股東服務」,增加派息比率加回購,加上中央大唱「中國特色估值」,今年預期市盈率曾高見近10倍,現價回落至約9.3倍,明顯高於過往兩年最高水平。

究竟「中國特色估值」可以推升中國移動的市盈率到那個水平,從來不易估算,但可以參考同業:歐洲Vodafone及Orange,今年最高預測市盈率分別約12.5倍及10.5倍,香港電訊則為16.3倍;另外,中國移動本身於2013年至2020年的平均市盈率約13倍。即管保守假設中國移動估值為10倍市盈率,儘管今年或已到價,但假設三年後仍可用10倍市盈率沽出,這三年每股盈利每年增加7%(此為現時市場預期),加上期間收股息(假設派息比率維持70%),現價($66.15)買入每年平均回報率(IRR)約13%,能否符合風險投資回報水平,每個人都會有自己把尺。當然,若投資者現在仍買入中國移動,或認為估值市盈率不止10倍,若果是11倍,估值模型便會變成下表,按上述參考估值,仍是一個合理憧憬,當然這個憧憬需冒上另一重風險。

簡志健,持證監會持牌人士,博立聯合創辦人/中原資產管理投資總監
執筆之時,筆者及其客戶持有中國移動(941)

Thursday, June 27, 2019

27 Jun 2019 - 中國移動(941)勉強也不可算是高息股

投資組合要穩中求勝,便要主力增長股,加配高息股,因此中國移動(941)從不是目標。近四年收入逐年增長,但每年平均複式增長只有3.1%,太慢;純利前數年停滯不前,近兩年才有增長,但每年平均複式增長只有4.1%,也太慢。下圖相類的新聞(來源:hket.com)過往數年司空見慣,加上又要完成國家任務,盈利增長的目標可放兩邊,我不會歸類其為增長股。

至於不計特別股息的每股派息,2015年下跌,2016年持平,2017年因增加派息比率而大升,2018年又持平,勉強説於過往四年冇減派息,符合高息股的條件,但淨現金超多,為何不令每股派息每年穩步上升,收息的投資者是喜歡穩定多於靠估。綜合而言,中國移動(941)並非適合的組合持股,看看其過往十年的股價表現,只偶有高潮,基本上就是停滯不前。

其實,我對高息股的要求,不只是收息,股價也要上升,尤其是這追求高息的低息環境,優質收息股的股價也理應上升。


(利益申報:筆者為持牌人士,於執筆時,筆者或相關人士或客戶,沒有持有上述股票)

(以上純屬個人研究心得分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)