於今年8月中買入Walmart(WMT)及Costco(COST),至今股價升幅分別達20%及10%,也不好少看這些傳統公司的投資效益。自Walmart於上週二公布優於預期的最新季績後,股價更加速了升勢。
執筆之時,筆者授權/基金客户持有Walmart(WMT)及Costco(COST),並會按不同股票的風險因素配置在不同產品上
於今年8月中買入Walmart(WMT)及Costco(COST),至今股價升幅分別達20%及10%,也不好少看這些傳統公司的投資效益。自Walmart於上週二公布優於預期的最新季績後,股價更加速了升勢。
中國公司相繼公布季度業績,科網企業股價表現普遍不算理想,若以自10月初中港股市高位回調最少的,攜程(9961)暫屬最強,以下為其最新季度業績會議提及的營運亮點:
- 中國旅遊市場展現出驚人的韌性,國內和跨境旅遊均表現強勁。國慶黃金週的預訂量已超過疫情前的水平
泡泡瑪特(9992)在上月公布第三季度最新業務狀況後,股價大升並至今維持在$70水平,今年升幅約250%,和其他中國消費股的表現可謂天淵之別。Pop Mart在尖沙咀K11商場的分店應該是全港最旺場的,無論平日或假日也經常擠滿人,除了平均單價約80港元的小型Figure,那些數百至千多港元的大型Figure也很有市場,還未計受歡迎IP如Molly、Labubu等的週邊產品,現時大家經常提到香港消費市道不理想,為何泡泡瑪特可以獨善其身?
其實,這可以追朔至八十年前發表的需求層次理論(Maslow's Hierarchy of Needs),人滿足了溫飽等生理需求及安全需求後,接著便要滿足社交需求,然後才去考慮要達致名成利就的尊嚴需求,及更高層次的自我實現需求。大家都知道現今社會競爭激烈,不少人選擇「躺平」,不再追求越來越難得到的尊嚴需求,社交需求便成為最容易達到的目標。以前的社交需求,不外乎交朋結友,及融入不同社交圈中,現時當然也可透過社交媒體達到,進入門檻可謂更低,好像不需100港元買個Labubu公仔,然後在社交媒體展現一下,便可感到自己和Blackpink Lisa或張敬軒聯繫上,得到社媒朋友的讚賞,甚至可和同好交友,若果你提到要排隊數小時才買到,反響可能更大!100港元一個膠公仔也不可算便宜,但滿足社交需求的性價比卻很高。你或許會反駁,你也有買Molly公仔,但只是自己收藏及欣賞,並没和別人分享,何來滿足社交需求?可是,其實你正在滿足更高層次的自我實現需求,你要成為一個Molly公仔的收藏者,其實和持續默默捐款以幫忙有需要人士的慈善者沒有兩樣,皆可以滿足心靈所需,因為現在很多人對自我實現的標準已有所降低,可以很自我,不需一定要完成偉大目標。
想想現時中港經濟不理想,除了泡泡瑪特生意仍不賴外,有什麼生意仍在逆市而行?是否仍有不少人一年數次坐飛機外遊?是否仍有不少人用盡方法去「撲」演唱會或見面會票?是否仍有不少人在串流看電影或劇集? 這些消費的共通點,若非為滿足社媒分享需求,便是可以慰藉心靈,負擔得到的話,也不會去慳這些錢,因為這些「社交消費」或「心靈消費」,大家才可以走下去,繼續工作或讀書,繼續開心過「躺平」生活。在新冠疫情盛行期間,奢侈品也曾經成為一個載體,可是當奢侈品越賣越貴,負擔得起的20%可以繼續買,經濟不理想時,勉強負擔或負擔不起的80%便會選擇買少些或不買,還好,這方面的預算撥一部份已可以去幾次旅行,睇多幾次演唱會,買多幾個公仔,申請多幾個串流平台,所以除了泡泡瑪特股價一枝獨秀外,旅遊平台的攜程(9961)及經營中價連鎖酒店的亞朵(ATAT)的股價於中國公司中明顯表現較好。不想投資中國公司的,同業的Booking.com(BKNG)、Marriott(MAR)、Hilton(HLT)等股價也持續強勢,串流平台Netflix(NFLX)及Spotify(SPOT)股價仍在擦新高,還有一間較冷門的Live Nation(LYV),若果前些時想買下年的啟德體育園首辦的數萬人Coldplay演唱會,應該有機會去過其網站。Live Nation是全球最大的現場娛樂公司,在2023年在全球舉辦了超過20,000場活動,並透過其票務平台Ticketmaster銷售了超過6億張門票。不說不知,於2023年的227億美元收入中,演唱會佔比超過八成,這部份的除稅前經營溢利卻是負數,公司賺錢主要源自售票平台及贊助收入,除稅前經營溢利率分別高達31%及54%。
簡志健,持證監會持牌人士,博立聯合創辦人/中原資產管理投資總監
執筆之時,筆者授權/基金客户持有、泡泡瑪特(9992)、亞朵(ATAT)、攜程(TCOM)、Netflix(NFLX)及Live Nation(LYV),並會按不同股票的風險因素配置在不同產品上
Fiserv (FI)為銀行、證券商和零售商等提供全面的金融服務和技術解決方案,在支付管理、數碼銀行和財務管理等領域擁有廣泛的產品組合,支援全球超過10,000家金融機構和數百萬商家,股價自2020年至今上升81%。2019年,Fiserv收購支付管理領導者之一First Data,進一步鞏固其在金融科技產業的領導地位,此收購令淨負債水平上升,不過絕大部份是長期債項。於2023年的負債比率約78%,仍為可接受水平,加上集團持續進行回購,令此比率被誇大。集團的營運現金流持續上升,並做好資金配置,以2023年度為例,營運現金流為正5,162M美元,資本開支1,388M美元,收購支出13M美元,回購4,827M。集團未有派息,但差不多用全部自由現金流作回購。
集團於上月中旬公布今年度(12月結)Q3業績,收入及每股盈利相對預期未帶來驚喜,股價其後至今則上升6.8%。市場最新平均預期今年度每股盈利按年升17%至8.78美元,現價$210.70計,預期今年度市盈率24.0倍。由2019至2023年度的每股盈利平均每年複式增幅17.5%,每年增幅算是穩定上升,而每年最高市盈率波幅由16.9倍到29.5倍,平均22.9倍。
市場最新平均預期2025年度(12月結)每股盈利按年升16%,算是一個合理水平,我會以24倍市盈率作估值,根據以上預測,2025年度最高估值可達$244.1。
簡志健,持證監會持牌人士,博立聯合創辦人/中原資產管理投資總監
執筆之時,筆者授權/基金客户持有Fiserv(FI)
Brown & Brown (BRO)是全球十大保險經紀(Insurance Broker)之一,透過持續收購不斷壯大,股價自2020年至今上升180%。雖然持續收購同業,於2023年的負債比率約72%,仍為可接受水平,今年9月尾則暫降至59%。集團的營運現金流持續上升,並做好資金配置,資本開支有限,支出主要用於收購,剩下的會作派息及回購。以2023年度為例,營運現金流為正1,010M美元,資本開支69M美元,收購支出631美元,派息135M及回購40M。
Nike(NKE)中衰,市場份額被相對新興品牌HOKA及On等蠶食,已是消費市場共識。至10月中,Nike今年股價下跌24%,同期HOKA隸屬的Deckers Outdoor(DECK)股價上升45%,而On Holding(ONON)股價則上升83%,投資市場也給出相同解讀。
Nike於6月公布業績時,預計2025財年(5月年結)全年收入將錄得中單位數下降,亦預計上半年收入將出現高單位數下降,已較比先前指引低。集團於上月公布最新財年第一季(8月結)業績,收入按年下跌10%,並預計第二季收入將按年下降8%至10%。另外,因剛轉換行政總裁不久,宣布撤回全年業績指引,但仍預計全年線上收入將出現雙位數下跌,未來大半年業績似乎難有起色。根據Nike最新季度(8月結)業績,收入按年下跌10%,純利按年下跌28%。 Nike品牌在主場北美收入按年跌11%,歐洲、中東及非洲收入按年跌13%,大中華收入按年跌4%,亞太及拉丁美洲收入則按年跌7%。
無比較無傷害,可是長期競爭對手Adidas(ADS.DE)剛公布最新季度(9月結)業績,卻是另一個世界,收入按年升7%,若按固定滙率計,升幅更達10%,當中adidas品牌增長錄得高於整體的14%。Adidas品牌在主場歐洲收入按年升25%,北美收入按年跌3%,新興市場、拉丁美洲及大中華收入皆按年升15%,日本及南韓收入更按年升20%。集團並調高全年盈利指引,為三個月內第二次上調。根據最新預測,全年(12月年結)收入將錄得高單位數增長,經營溢利將達10億歐元,較原先估計的7億歐元為高,亦較今年初的指引倍增。至10月中,Adidas今年股價已上升30%
走進Nike及Adidas兩個品牌的店舖,其實在產品上都看不到多大新意,主要是在食老本,但Adidas將旗下品牌Samba及Gazelle成功回春,仍可以散發出潮流氣息,但Nike卻給人老氣橫秋的感覺,還在賣Air鞋底,相對Hoka的厚底及On的穿窿Cloud底已欠吸引力,最深刻印象的反而是老是常出現的「兩件八折」紅色廣告牌。
Nike的上任行政總裁John Donahoe曾是PayPal董事長,進入Nike前是雲端運算公司ServiceNow的總裁兼執行長,主席及創辦人Phil Knight在2020年招攬他,目標是拓展網上直銷渠道及減少對分銷商的倚賴,於疫情期間線下門店未能正常運作下可謂大派用場,做出理想業績,但疫情過後生活如常,不少消費者也回復以往線下消費習慣,反令Nike變得進退失據。不過,最大致命傷是管理層期間在本是強勢的產品研發上落後於市場,縱觀任何行業,產品及服務的質素與表現才是生意根基,加上優秀的宣傳策略及渠道,便可以事半功倍。若果前者做得不好,就算有最好的銷售團隊及計劃,效果只會落得事半功倍。
一盤生意,產品及銷售皆重要,但若要選哪個更重要,我一定會選產品,因為產品做得好,口碑已是最佳宣傳,甚至不需特別的宣傳計劃也可以大賣。反觀產品做得不好,就算有最佳宣傳團隊坐陣,也未必賣得動,只落得虛張聲勢。Apple被公認為全球最懂銷售公司之一,但當其VR/AR產品Vision Pro定位不明,其銷售團隊也只好無可奈何。希望Nike管理層可以莫忘初心,重新重視產品研發,重建長期品牌價值,不然老本用盡,未來便只可出現在史冊上給人懷念。
簡志健,持證監會持牌人士,博立聯合創辦人/中原資產管理投資總監
執筆之時,筆者授權/基金客户持有Deckers Outdoor(DECK)
Microsoft (MSFT)於上週三收市後公布今年度(2025年6月結)Q1業績,收入及每股盈利皆優於市場預期,不過市場擔心集團在開拓Gen-AI上的資本開支持續增加,從而影響盈利,股價於接著兩天累跌5.1%。
市場最新平均預期今年度(2025年6月結)每股盈利為13.1美元,現價$410.37計,預期今年度市盈率31.3倍,若以今年度最高價$467.56計,預期今年度市盈率則達35.7倍。於 2024年度(6月結),市盈率最高為38.4倍;由2020至2023年度(6月結),每年最高市盈率在34.5至35.8倍,平均35.4倍。
市場最新平均預期今年度(2025年6月結)每股盈利按年升11%,參考歷史數據,算是一個保守水平,或已考慮資本開支上升對盈利的影響。我認為36倍市盈率估值是一個合理水平,根據以上預測,今年度(2025年6月結)最高估值可達$471.6。
留意,以上估值存在風險,主要公司投資風險包括雲端業務回報追不上支出,業務增長差於預期等,投資者可留意公司最新業績及業務公告,及跟進主要Gen-AI新聞以了解最新情況。