投資組合自2005年12月14日成立日計至今回報:97%
中國總理溫家寶於歐洲的「信心之旅」及不斷推出振興經濟方案以求「保八」之決心,1月份內銀貸款錄得增長並破紀錄,PMI指數連續兩個月回升,A股於農曆新年假後持續上升,加上股市於1月大跌後位處近數月升跌波幅之低位,亦未有特別壞消息跟進下,市場資金便趁勢將股市炒上。但今次比較特別的是上升的股票頗為全面,細價股的升幅亦很可觀,筆者覺得是次莊家活動及小投資者的參與比例亦有所上升,那麼是否股市這次真告轉勢?
股市轉勢,可分長期及短期。先說短期轉勢,其實於任何時間都會發生,熊市時股市亦不時會出現短期升勢,好像恒指由2007年11月由32,000跌至2008年3月的20,500止跌,於5月更回升上26,000,期間畢菲特亦曾說是次金融危機最壞時刻已過。可是,恒指其後一瀉如注,於10月雷曼倒閉更跌至10,500,而於此5個月間亦出現數次幅度達二、三千點的短期回升。
當然,於短期轉勢,作短線投資,懂得見好就收,並嚴守止蝕,亦有賺錢的機會。但筆者亦多次強調,大部分投資者若只顧短炒,長炒必輸,若然未輸,只是時間問題罷。只懂短炒的投資者,有可能會贏一天,或贏數天,或贏數星期,或贏數月,甚至贏足全年,但若投資態度不改,大多短炒投資者都像上了癮般,不懂見好就收,結果一鋪清袋,期間癮就過足,威亦攞盡,但錢卻賺不到,投資目的達不到,只是浪費時間罷!筆者於2007年大牛時亦曾提及論調,當時不少投資者都相信自己可「走得切」,但結果怎樣相信大家亦很清楚!但清楚歸清楚,清楚不代表明白,就算明白也是會再明知故範!筆者見朋友最近又沉迷短炒,說自己玩開有癮很難戒掉,既然他們投資不為賺錢,只好過癮,筆者亦只好祝他們好運!
但是,於短期轉勢,作長線投資,卻是一大錯配。就舉上述例子,不少投資者於2008年年中,如畢菲特一樣以為金融危機最壞時刻已過,於恒指21,000時全數資金買入股票作長線投資。不少投資者抱着的信念是若是長線投資,看的是十年八載,現時於任何價位買入亦沒有所謂,有些於恒指32,000買入股票但仍未沽出的亦以此藉口作安慰。其實分別當然有,若不是將2008年第二季的短期轉勢誤認為長期轉勢而鎖死資金,現在就可以用一半或更低的價錢買入股票,何况雖敢肯定日本股市的十年跌市不會在全球發生。事實上,雖云畢菲特當時以為金融危機最壞時刻已過,但亦保留大部分現金於其後以更低價入貨,所以參考大師之言亦不可過份死板,評論是死的,行動才是活生生,此亦為筆者堅持長期登出投資組合的原因,因投資組合才會說真話!
說了這麼久,只想提出短期轉勢,危機及陷阱處處,若是長期轉勢,買入股票,贏面便會大增。但是,當股市於熊市時見底回升,大家又怎去辨清那是長期轉勢還是短期轉勢!
若要股市長期轉勢,當然經濟要有所配合,因為股市長線始終跟着經濟走。那麼金融海嘯的負面影響是否那麼快便一去不復返,經濟是否就此止跌回升?平心而論,答案理應是否定的。金融海嘯雖暫時及不上1930年代大蕭條般惡劣,但已公認為自那次大蕭條後最大的經濟及金融危機,雖云全球政府已不斷推出規模龐大的救市方案,有評論說因此危機很快解決,但全球政府激烈的行動源出這次問題是極大及極深,大家都未有足夠經驗及知識去處理,是否那麼快就可撥亂反正?起碼到了這一刻,全世界絕大部分政府及企業仍顯得很無助!
事實上,現時全球經濟還隱藏着很多危機,包括
- 歐美經濟持續下滑,企業倒閉增加,金融機構因擁有大量「賣方CDS」而要作出巨額賠償,甚至因此倒閉
- 歐美經濟持續下滑,失業率增加,消費萎縮,繼而影響新興國家出口業務
- 信貸市場供求同步萎縮,企業投資收縮,影響全球經濟
- 美國國債泡沫爆破,全球對美金信心喪失致美元大跌
- 投資新興市場的外來資金被抽走,新興市場未完全爆破的泡沫因缺乏資金而徹底爆破
若投資者現在將100%資金投入股市,即代表其相信以上危機全不會發生,是真的看通全球經濟,眼光獨到,或只是在事實上信心不大下博彩?大家心照不宣!
但是股市長期轉勢卻是無聲無色,很少很少人才能察覺得到!回想2003年的股市長期轉勢,當時樓市由1997年回調至2003年,香港經濟非常差,政不通人不和,加上SARS肆虐,股市陰乾,投資者對股市及樓市信心盡失。很多人到現在還說那時以所謂SARS價買了股票買了樓便發達,因為他們知道這些吃不到的葡萄其甜無比!
那麼誰人才能成能於長期轉勢谷底回升時作出買股買樓的決定,筆者相信包括
- 真正認識何謂「價值」的長線價值投資者
- 分段吸納(包括越跌越買及月供股票)的投資者(事實上他們的平均購入成本其實不低!)
- 剛巧為滿足某些需求(如剛巧結婚買樓)的人
- 無知或大無畏的投資者(他們可能不幸於2007年恒指32,000買貨,亦有可能幸運地於2003年恒指6,000買貨!)
但是無論什麼原因作出買入的決定,於經濟低谷而當時未知何時轉勢下作出購買決定,「理財」反而是最重要的事情,若經濟繼續下滑而投資的錢被鎖死,仍有足夠金錢及現金流滿足基本需要,才能將投資繼續守下去。若果你認識某君,說自己眼光獨到,於2003年恒指6,000有盡100%資金(甚至槓杆倍大)買股買樓,他不是「大話精」,便是那次決定絕頂幸運,無論是何者,都沒有什麼值得大家學習的地方!
因為股市長期轉勢是無聲無色,所以谷底買貨的投資者都有「幸運成分」,而真正實力分野在於買入的貨會持有多久,這時真正的長線價值投資者才能脫穎而出!
於現時還未弄清是長期轉勢還是短期轉勢,投資者又應進行怎麼樣的策略?筆者下篇股評再作分享。
(Contact: redmonkey@redmonkey.hk)
6 comments:
邏輯上,若要否定短炒行為,必先要清楚世上所有短炒方法,先生自問有資格否?
正如有人妄斷長賭必輸,在只參與正數期望值賭局並用凱利方程式控制注碼的職業賭徒眼中,是非常無知的。
投資有如八仙過海,各顯神通,都係open minded好啲。
筆者並非否定短炒行為,並一直相信有小部分投資者全職短炒並成功長期賺錢!
筆者很尊重這些短炒高手,因為他們擁有超卓的技術分析並有很強的自律能力。
可惜的是絕大部分投資者的所謂短炒,只有聽消息,或只用上簡單但錯配的技術分析,沒有可行策略,就算有計劃亦沒有執行力及自律性!
筆者很Open-minded,但投資了12年多,看到的事實卻是,普通投資者短炒就算曾經贏幾多最終也是輸錢,又或這個浪贏到錢下個浪也本利歸還,但最多見到的是一個浪輸了錢,曾經自我深切檢討,但下個浪又用同一方法投資,初期又被勝利沖昏頭腦,最後還是輸錢收場!
Redmonkey
>>分段吸納(包括越跌越買及月供股票)的投資者(事實上他們的平均購入成本其實不低!)
筆者不讚成月供股票?
i have no time to see the market, it seems to me that it is 利多於幣..
do you think so?
請勿誤會筆者不讚成月供股票,月供股票無疑符合某些投資者需要!
「事實上他們的平均購入成本其實不低!」只說明如月供股票者雖於最低位有買貨但平均成本其實不低這事實。
Redmonkey
巴菲特好像沒有在21000點說最壞時間已經過去, 或者是見底之類
這是香港傳媒於2008年5月5日的報導,畢菲特也有完全看錯市的時侯!
「巴菲特接受彭博電視訪問時指,由於旗下投資旗艦巴郡(Berkshire Hathaway)未有足夠資金及周詳計劃,故未有收購貝爾斯登。他認為,聯儲局透過摩根大通拯救貝爾斯登,是適當的做法,相信信貸危機最壞時刻已過。
不過,巴菲特在股東周年大會上指出,美國的政策對美元形成壓力,從而使美元走軟,相反歐元及英鎊對美元不會出現大幅貶值。」
Redmonkey
Post a Comment