若想得到更多最新訊息，請Like已有超過6,400個Fans的「紅猴FACEBOOK」(按此)，謝謝支持！
以下為筆者週一在PC Market所發表的文章「「炒股唔炒市」是荒謬？」。
------------------------------------------------------
以下為筆者週一在PC Market所發表的文章「「炒股唔炒市」是荒謬？」。
------------------------------------------------------
最近有傳媒做了一個統計，原來今年及去年跑輸恒指的股票比例均高於60%，這也難怪於恒指今年回報達20%下，仍有不少投資者未能贏錢，因為他們選股為求爭取高回報，傾向不投資恒指成份股或較低風險的股票，怎料原來今年市場資金雖看好股市，但偏向避險下，卻集合投資在這類股票上，包括於上兩週提及今年回報理想的房託基金(REITs)。
不少投資者越在市場打滾得久，越益進入死胡同，變得本末倒置，忘記了投資的目標非常簡單，就是贏錢，並不是為着發掘冷門股票或十倍股成功所帶來的喜悦感，而去發掘冷門股票或十倍股，通常像為了去做一件事而去做一件事，缺乏目標下，往往都會失敗告終。成功投資回報理想的冷門股票，很多時伴隨着「一將功成萬骨枯」，即是其他的持股表現相對不理想下，也是會拉低了整體回報，或許與用整筆資金投資在盈富基金(2800)無異。
說回那個傳媒統計，那篇報導只憑近兩年的數據，便推論「炒股唔炒市」是荒謬，着實有點武斷，可代表現時的社會生態，為了帶出一個出位主題而變得以偏蓋全！其實，那個統計函蓋過往十年，全年跑輸恒指的股票比例低於50%也只是當中五年罷，以其定義，在先前的2009年及2010年，更是明顯炒股好過炒市。筆者則認為，「炒股唔炒市」絕非荒謬，但和所有事情一樣，要效果理想必要付出努力，沒有不勞而獲！當大市整體上升，亂買股票的成功率亦會偏高，但若大市回落，一切便見真章。若果亂炒股中長線來說表現會比恒指差，從來能中長線贏錢是需付出時間做功課的！
筆者最近到太興燒味餐廳晚膳，發覺一直讚賞有加的主打燒味明顯變差，看其餐牌食物款式越來越多，會否因行「大包圍」策略以致核心價值也守不住？反而翠華餐廳一直主打某些食物及套餐，選擇相對有限，雖然流失了一些要求多樣化的食客，但主打菜色做得出色下仍能吸引大量客人光顧。為什麼忽然提出這個生活體驗，因這令筆者想起選股的兩個方向，究竟是「廣而不深」(即量多但分析不深入)好，還是「深而不廣」(即量少但分析深入)好？當然「既廣又深」必是最理想答案，但時間有限下，大家還是現實點罷！
(利益申報：筆者為持牌人士，於執筆時，筆者或相關人士或客戶，持有盈富基金(2800))
不少投資者越在市場打滾得久，越益進入死胡同，變得本末倒置，忘記了投資的目標非常簡單，就是贏錢，並不是為着發掘冷門股票或十倍股成功所帶來的喜悦感，而去發掘冷門股票或十倍股，通常像為了去做一件事而去做一件事，缺乏目標下，往往都會失敗告終。成功投資回報理想的冷門股票，很多時伴隨着「一將功成萬骨枯」，即是其他的持股表現相對不理想下，也是會拉低了整體回報，或許與用整筆資金投資在盈富基金(2800)無異。
說回那個傳媒統計，那篇報導只憑近兩年的數據，便推論「炒股唔炒市」是荒謬，着實有點武斷，可代表現時的社會生態，為了帶出一個出位主題而變得以偏蓋全！其實，那個統計函蓋過往十年，全年跑輸恒指的股票比例低於50%也只是當中五年罷，以其定義，在先前的2009年及2010年，更是明顯炒股好過炒市。筆者則認為，「炒股唔炒市」絕非荒謬，但和所有事情一樣，要效果理想必要付出努力，沒有不勞而獲！當大市整體上升，亂買股票的成功率亦會偏高，但若大市回落，一切便見真章。若果亂炒股中長線來說表現會比恒指差，從來能中長線贏錢是需付出時間做功課的！
筆者最近到太興燒味餐廳晚膳，發覺一直讚賞有加的主打燒味明顯變差，看其餐牌食物款式越來越多，會否因行「大包圍」策略以致核心價值也守不住？反而翠華餐廳一直主打某些食物及套餐，選擇相對有限，雖然流失了一些要求多樣化的食客，但主打菜色做得出色下仍能吸引大量客人光顧。為什麼忽然提出這個生活體驗，因這令筆者想起選股的兩個方向，究竟是「廣而不深」(即量多但分析不深入)好，還是「深而不廣」(即量少但分析深入)好？當然「既廣又深」必是最理想答案，但時間有限下，大家還是現實點罷！
(利益申報：筆者為持牌人士，於執筆時，筆者或相關人士或客戶，持有盈富基金(2800))
(按一下下圖可放大)
No comments:
Post a Comment