Tuesday, December 09, 2008

9 Dec 2008 - 保險財顧真的逆市請人?每樣事情都有相反面!

投資組合自2005年12月14日成立日計至今回報:106%

11月14日股評「「投資是一場風險管理!」不重風險管理,只重分析只有輸錢一途!」(按此)

11月11日股評「「投資是一場心理遊戲!」不重心理,只重分析只有輸錢一途!」(按此)

11月9日股評「鑑古知今!過往十年香港股市的走勢對現况有何啟示!」(按此)

今天看到一則新聞,提到「保險財顧逆市請人」,一些說請千幾,另一些話請幾百,好像市場上很多生意做不完,銀行裁減前線人員只是其管理層不懂做生意罷。真的是這樣?聰明人自會分析。

為不向人示弱,保險財顧篤數有何出奇,此行業從業員流動性這樣大,有誰能證實篤的數會否真的作實?况且,當現成從業員因找不到生意而自然流失,保險財顧就要請人發掘新的人際網絡作銷售,加上請人基本沒有底薪或底薪很低,說請一萬個也可以!所以,「保險財顧逆市請人」這所謂新聞基本沒有什麼啟示。

深水埗電腦節人流生意破紀錄又代表什麼?暫時來說,還不能作定論。過往電腦節「一市淡三墟」,四天做了一個月生意,未來二十六日會否沒有生意?香港人在電腦節買個夠,會否相應減少其他消費。

新地兩盤大減價貼市價賣,氣勢如虹,會否需急套資金並做好盤數?又會否代表不看好後市,如長實年初貼市價賣「首都」清貨一樣?消耗了的購買力會否削弱其他一二手樓的需求?

當經濟開始變差,市民便留錢減少消費,但當大減價出現,製造了平價購物氣氛,市民怕執輸心態淹蓋一切,感性戰勝理智,說服自己未來經濟應不會太差,拿出現金,購物去也!但若經濟發展下去,比預期更差怎麼辦?那時便需要用更大折扣才能勾出市民的購買慾!這些境况,過往十年大家亦經歷數次!

今天報紙上有一篇評論值得大家參考,筆者暫時亦有近似看法

「歷史上,熊市往往具大雙底特徵,第一個底部往往與股民預期突然大變有關,如9至10月遇海嘯衝擊,企業預估值突大降,做第二個底部往往與經濟及企業業績真實下降近底有關。港股第二個底部測試,按發展還要待明年首季及次季業績分曉。」

記着,每樣事情都有相反面!

時間所限,「逐行逐業淺談」下次再續。

(Contact: redmonkey@redmonkey.hk)

2 comments:

imak said...

new here... but totallt agree!!!

N/A said...

請 agent 多多都無所謂,你無生意會走,有生意就大家有錢收 ....