「紅猴股評」(www.redmonkey.hk)
「紅猴股評」電子書(按此)
TVB「財經透視」「中資高峰會」(2008年4月13日至5月8日)(按此)
投資組合自2005年12月14日成立日計至今回報：151%
2006年1月至2008年3月瀏覽人次：超過571,000
2006年1月至2008年3月瀏覽頁數：超過840,500
昨天提到，是次入貨，暫蝕了約$7,500，離失敗不遠！還有三隻貨，最差情况，虧損應在$10,000此預算之內。此次入市是否很天真，很傻？
還記得先前到過其他的投資Blog，當時恒指約22,000點，有人留言提及「自己身邊不少朋友都於恒指30,000點以上沽了貨，當時仍保留100%現金」，質疑Blog主為什麼當時100%持貨！
「恒指30,000點以上沽了貨，當時仍保留100%現金」很今人羨慕，但有什麼了不起！筆者也曾於科網泡沫時高位放貨(包括$140沽長實(1)、$25沽盈科等)，回想也津津樂道，卻從不沾沾自喜！雖說筆者對投資股票的經驗及觸覺使當時筆者產生了沽貨的衝動，鍛鍊的應市技巧使筆者行駛了沽貨的決定，但筆者清楚知道，當時不會知道那天是歷史高位，亦不知道沽貨後股價會否繼續上揚，能於高位沽貨，運氣佔了不小部分！
「當時仍保留100%現金」亦很令人羨慕，當時恒指約22,000點，後來跌近20,500點才大幅反彈，那「不少朋友」們有沒有低位入貨，還是至現時升近24,000點時仍持100%現金，就算恒指有幸升破30,000點時，那「不少朋友」們賺了錢但怕輸，結果會否仍持100%現金！投資是長途賽，不是只爭朝夕！
另外，一個朋友運氣好還說得通，他的所謂「身邊不少朋友」都有此能耐，相信是高手之中的高手，此人才是運氣最高，還不拜師學藝，尚待何時！？
不過，不少人就算於股市輸了錢，為了面子，也不會和盤托出，為了保持去年建立的「專家」「股神」形像，講吓大話，有何相干？
誰個天真誰個傻！？留言的那人？那「不少朋友」們？相信留言那人言論的朋友？還是筆者自己？
最高位放貨，最低位撈底，待再高位放貨，賺盡股市升幅，是每位投資者的終極理想。但筆者很現實告訴大家這不是夢想，而是發夢！
筆者是次入貨計過數，蝕了的錢比較過往兩年套利所得無傷大雅，筆者不排除未來還有同類事情發生，就如筆者之前曾提及，於科網泡沫時高位放貨後，亦經歷了數次的止蝕，才能確定熊市已成！
投資股市不是空談，有時需要親身參與才能感受大市最新變化，只發夢認為自己定能最高位放貨，最低位撈底是浪費時間！紙上談兵和馬後炮一樣，是最容易但亦是最沒意義的！
(Contact: redmonkey@redmonkey.hk)
免責聲明：本網頁屬個人網誌，一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本人無涉。(投資涉及風險，證券價格可升可跌)
16 comments:
喜歡網主你大膽敢言
睇完你呢篇Blog好想留言支持~
好欣賞你這篇網誌, 不但道出了股民心底話
亦道出了睇blog者心聲, 我地想要寫真野的blogger (不少人(blogger)就算於股市輸了錢，為了面子，也不會和盤托出，為了保持去年建立的「專家」「股神」形像，講吓大話)
結果你咪又係跑輸市
05年乜都唔做入晒2828唔郁都好過你
股神講得呃
美國30年內咁多基金出現,能keep住跑贏大市
十隻都無一隻
不過賭仔從來都鐘意自己諗馬買
人性就係咁~"~
文文
謝謝你的意見！
筆者之前曾提過，沒有做最棒投資者的目標，事實上離最棒投資者仍很遠！筆者目標是長期賺錢，目標平均年回報是15%-20%！
當然有投資者會於兩年前買入2828，中間不再買亦不賣任何投票，筆者羨慕也來不切！究竟於云云投資者中這些投資者佔多少，由大家自行判斷！
Redmonkey
请问为什么您这次入货不设目标位呢？
忍不住要留言，紅猴寫得實在好！！擊節讚賞！！
期待你的書面世。
有點東西是不是攪錯了?中國動向(3818)Kappa於國內是挺cheap的...沒有比nike貴...
请问为什么您这次入货不设目标位呢？
因為最近比較難把握到市場的估值取向，只好買入認為被低估的股票。不過今次入的貨不算成功！
Redmonkey
有點東西是不是攪錯了?中國動向(3818)Kappa於國內是挺cheap的...沒有比nike貴...
當天筆者到的Kappa是王府井大街的旗艦店，不知是不是賣些特別靚及特別貴的貨。筆者見到Kappa賣這個價錢，也覺得奇怪。
多謝你的提點！下次到中國要特別找上另一間留意一下！
Redmonkey
對,Kappa於國內甚至比李寧及安踏便宜..是低檔的衣服
咁奇?
--------------
中國動向 2007 年報:
平均售價 (人民幣):
服裝: 150
鞋類: 164
--------------
安踏:
平均售價 (人民幣):
服裝: 63.6
鞋類: 88
---------------
李寧找不到...
如果 kappa cheap 過安踏, 那如何解釋以上數子?
做個小小統計, 去 www.paipai.com search 運動鞋價格出現既篇數.
kappa:
1-100 688
100-200 20
200-300 5
300-400 5
400-500 1
安踏:
1-100 31
100-200 96
200-300 21
300-400 1
400-500 1
李寧:
1-100 765
100-200 186
200-300 75
300-400 16
400-500 3
500-600 2
600-700 1
700-800 1
如年報所示數字正確, 大膽結論就係李寧同安踏生產款式相對價格比較上一致, kappa 就生產比較多低價款式, 但比較好賣既卻係高價貨, 咁即係高價貨款色唔需要多...但是還不太清楚 kappa 個密底算盤怎樣打, 一個品牌同時打高價低價, 消費者唔會混亂?
Eric,
謝謝你的資料，似乎要到中國走上幾間Kappa詳細研究才有答案！
Redmonkey
不少人就算於股市輸了錢，為了面子，也不會和盤托出，為了保持去年建立的「專家」「股神」形像，講吓大話
剛重看第二個Comment，要澄清一下，這句不是指blogger，是泛指不少投資者
Redmonkey
1)Stock valuation--relative easy
2)Industry sector analysis--hard
3)Market timing--most difficult
For market timing , I am recommending
three professionals:
a)prof.Peter Navarro
b)谢国忠
c)曹 仁 超
Soros
1)Stock valuation--relative easy
2)Industry sector analysis--hard
3)Market timing--most difficult
Therefore, we have to understand what level of knowledge we have in these areas before investing. Otherwise, over-estimate ourselves will lead to failure in the long run.
Redmonkey
Post a Comment