再仔細研究金鷹商貿(3308)，發覺不大值得認購。若以招股價上限$3.15計，金鷹的2005年預期PE為26，2006年預期PE為21；同類股百盛商業(3368)的2006年預期PE為30；金鷹雖然毛利較百盛高，大部分店舖是自置物業，但規模較細，在這熱炒中國零售股時，若夠照應會吸引到更佳的保薦人；若將金鷹2006年預期PE打個節扣，只得25，目標價只是$3.75，水位有限，抽孖展隨時保不到利息；最大問題是一手只得1,000股，抽得少隨時只中1,000股，不大值得！
下週招股的中國建築表象頗佳，大摩保薦，有注資慨念，可留意！
(Contact: micjacq@gmail.com)
4 comments:
我從來都不會借錢抽新股, 因為這只會益了 銀行 / 證劵行 。
反而我會動用全家人去申請, 然後在 證劵行射入自己戶口, 在同一戶口沽股票。
有4張股票 , 分別是 a,b,c,d 然後在 a 股票戶口, 只要給stamp duty 就可以, 但這是每一間銀行做。
金鷹, 我從來沒想過借錢抽, 水位不是好多麻 , 我預每手有 400元執。 中資消費股, 今年業績都是不錯, 如 百盛商業 3368 , 8277 物美商業, 呢二間公司在中國都是龍頭而且有較高毛利率。
不是所有基金經理 都覺得 金鷹值得抽 , 主要覺得 他的公司負債較多
我做trader 有個不成文規定, 就是不熟不買
我對 期貨市場不是太有認識, 雖然期貨是十分貼市, 不似warrant 有 溢價, 引伸波幅影響。
反而, 我覺得將來推出的牛熊証應會不錯
中國建材，小弟也有興趣抽多少，對大摩作保薦有信心。
不過，簡兄及以上幾位前輩所提及的兩個問題：市盈率 + 負債。中國建材實在令我有點猶疑，招股價之市盈率高，且負債又不輕。
請問簡兄及幾位前輩有何高見呢？
csmmc, will answer you later through publication!
Post a Comment