「紅猴股評」電子書(按此)
投資組合自2005年12月14日成立日計至今回報：153%
2006年1月至2008年3月瀏覽人次：超過571,000
2006年1月至2008年3月瀏覽頁數：超過840,500
「新聞透視」大學生炒股特輯
昨天提及上週四TVB「新聞透視」有大學生炒股之特輯，得有心人提及，已有下一節放了在YouTube
第一節(按此)
第二節(按此)
本地投資Blogger出書！？
「市場先生」(按此)第二本著作剛推出市場，筆者承蒙「市場先生」之邀請，為其新書寫了其中一個「序」。「市場先生」為本地最早期的投資Blog，至今仍最受歡迎！說真，筆者初看時對其內容也不以為然，但最近半年此Blog的內容越來越顯示其分析力之強，越來越有價值，絕對值得大家參看其Blog及兩本書。
過往年多，很多本地投資Blog湧現，質素好壞由讀者自行定奪！但大市高位下挫後，相信大家對那個Blog講的投資方法可行，那個Blog講的投資方法不可行，大家可一目了然！還幸很多本地投資Blogger都是有心人，分享的心得亦值得一看！
有些Blogger亦有出書，那些什麼「向畢菲特借一千萬」的書好像算是熱銷，雖說投資市場，勝者為王(當然前提故事是真的！)，但筆者抱歉真的不懂欣賞，大家當一個賭仔故事看可無妨，但說到對大家投資技巧及心法有否得着，筆者很有保留！鼓吹賭風不大好，亦不會長久，要看還是看「市場先生」的書教大家怎樣細水長流投資罷！
(後記：筆者這樣寫出來也預了有人不喜歡，有人批評，但「賭仔」是筆者朋友想出來的字眼，而筆者向數位朋友分享了他的故事他們亦有同感！
筆者絕對欣資故事主人跟畢菲特低位買入857並中高位估出的做法，這亦絕對不是「賭」，這是聰明投資！
筆者不欣賞的是故事主人過份借貸(碌爆咭)去投資的做法，而很多人及傳媒焦點都放於此，這是不健康的，若有人跟了做又怎樣？)
筆者先前提及大半年前有出版商希望和筆者出書，但筆者不想於大市火熱潮天，滿街「股神」時出一本內容「人有我有」的書，主題沒獨特性的書，所以婉拒其好意！不過，現時大市從高位下挫，「股神」現形，市場角度來說，反而有空間，筆者亦開始重新考慮！
筆者將於週五收到「市場先生」的新作，已沒有抽時間看書一段時間，連熱賣半年的陶冬新作亦放了在枱邊一段長時間，希望是次會盡量抽時間細閱學習！
投資組合
中石化(386)業績遜預期，不佳，昨天以比買入價高少少沽出，打個和。今天以$8.02止蝕美聯集團(1200)及以$12.9止蝕哈爾濱動力(1133)，蝕$3,400！
(筆者此次入貨只作中線偏短投資，嚴守止蝕，若最終蝕錢亦計過數，對整個投資組合沒大影響，主要潛伏已久，嘗試用真金白很感受市場變化！筆者於現階段市况不鼓勵熱切炒賣，市場多變，仍要密切留意事態發展！)
(按一下下圖可放大)
(Contact: redmonkey@redmonkey.hk)
免責聲明：本網頁屬個人網誌，一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本人無涉。(投資涉及風險，證券價格可升可跌)
7 comments:
本人看你,市場先生,"問畢菲特借第一個一千萬"作者的BLOG,都超過年半,但今天見到你用"賭仔故事"去批評人,真係覺得你好似好唔底得人地咁要去底毁人!佢個故事係真係假我就唔知,而有本事渣中石油渣四年貨發達既人我都識兩個,打工仔一名04年$1.6入到一手到係,渣到$18放晒,重未計中石油$1.6有6厘股息,再加匯豐宏利有買無賣,現在應該都超過800萬,另一個開廠老闆04年因身體問題賣晒公司股份,用2000萬入中石油,$9都未放,之後唔知有無賣,無賣都升5倍,另一老闆沙士用公司名義問銀行借足樓價1000萬買九肚山獨立屋當做公司宿舍投資,我都係現場,現在市值最少值4000萬,我都有層工廈寫字樓沙士150萬,現在600萬,升4倍,租金5厘,你話佢地係米賭徒?你自己話嘞!
一千萬作者除借錢外,都係長線投資
(如果佢真係揾到得3-4厘息貸係佢本事,中石油$1.6時股息超過6厘),三個中市場先生係最保守兼長線,反而我覺得你就最喜歡出出入入,又雜,多起呢成十幾廿隻股票,高位賣晒D股票都要補番隻恒指call輪博反彈,咁米變廢紙囉,咁你點去批評一個有本事長渣4年中石油既長線投資者做賭徒呢!佢個故事可能係假,但佢既投資行為絕對係WORK,因為我真係識人就係咁可以提早退休!要講賭仔故事,你既故事"賭"味濃得多!別人有個人之處係應該好好學習,唔係胡亂批評!
這樣寫出來也預了有人不喜歡，有人批評，但「賭仔」是筆者朋友想出來的字眼，而筆者向數位朋友分享了他的故事他們亦有同感！
筆者絕對欣資故事主人跟畢菲特低位買入857並中高位估出的做法，這亦絕對不是「賭」，筆者不明白你為何想到此做法為「賭」！
筆者不欣賞的是故事主人過份借貸(碌爆咭)去投資的做法，而很多人及傳媒焦點都放於此，這是不健康的，若有人跟了做又怎樣？
Redmonkey
還有些補充
長期投資vs出出入入：各施各法！
出出入入，嚴守止賺止蝕：等於賭？
高位沽貨，用5%盈利買入認購輪：筆者自知缺點會受市場情緒影響，買入認購輪為平衡心態，不想沽貨後大市續升又追貨，沒完沒了，就如筆者長期仍持三四成貨一樣，志在「止痕」！投資策略又等於賭？
為高位沽貨改持現金待低位買貨：現實點，世事那有這樣完美，雖能於去年10月11月時會知恒增32,000是頂？馬後砲很容易！
Redmonkey
常常读您的Blogger, 学习到很多，先多谢您花心思写。
对于“故事主人跟畢菲特低位買入857並中高位估出的做法“，到底是不是「賭」，我觉得不可以一概而论。
我也在故事主人的Blogger学习到不少见解。我觉得他是对自己要做的事很有信心，不是赌大小。其实，跟很多人借钱贷款来创业是一个性质的了，如果把买股票看成是投资合伙创业开公司（作个没有权利的小股东）。其实如果是创业开公司，也是赌一把。看看最近结业的甘泉就知道了。
一读者
關於"賭仔"本書, 我都有睇.起初, 我的而且確被書中故事吸引, 甚至, 開始留意各大銀行的借貸利率及條件. 至及後, 恒指由高位滑落後, 我發覺"賭仔"的成功, 唔多唔少都帶着幸運的成份, 其實好多大抄家的破產故事都是由過度借貸引致(因為咁樣, 會大大咁增加你的投機風險, 即使你所買的是優質股).所以我現在都認為"賭仔"的策略不可取, 除非你一早預左會破產. 正如"賭仔"當時家境清貧的情況, 博一舖, 機會成本極低.他的故事之所以吸引, 是因為一朝發達是大部份散戶的夢想,亦是股市吸引散戶的原因. 但不是每個人都咁幸運, 此乃時勢造英雄也.
筆者認同以上兩個留言，最緊要自己做事自己負責任，但更重要是知道責任有多大
上一個留言提及「除非你一早預左會破產. 正如"賭仔"當時家境清貧的情況, 博一舖, 機會成本極低.」，筆者不大同意這樣情况這樣做，機會成本極低。
假若失敗，不是話破產就破產，要時間及程序，期間當事人或其家人朋友或會受到追數公司無情騷擾；另外，法例上破產人士4年後又一條好漢，但所有銀行的信貸不良紀錄永不磨滅，影響不能看小！
Redmonkey
eh. thank you for this thread )
Post a Comment